Для любой сетевой конфигурации развертывание надежной конфигурации хранения данных имеет решающее значение. Она сводит к минимуму потерю данных и обеспечивает беспрепятственный доступ для нескольких пользователей одновременно. Хотя существует несколько вариантов, системные администраторы считают SAN или NAS приемлемыми для большинства ситуаций.
Однако применение одного из них имеет ряд преимуществ и недостатков. Если вы хотите оптимизировать сетевое хранение данных, вот краткое руководство, в котором подробно описана разница между SAN и NAS. Мы также сообщим вам, какие приложения лучше всего подходят для любого из них.
Часть 1. Обзор сети хранения данных (SAN)
Вы можете предпочесть конфигурацию SAN для своей сети, если вам нужны высокоскоростные соединения. Она подходит для оптоволоконных каналов и часто использует физические кабели. Некоторые игровые модули LAN используют SAN, чтобы уменьшить задержку контроллера и сделать программное управление более отзывчивым на действия пользователя.
Сети хранения данных разделяют соединения между клиентами и серверами с помощью адаптеров шины хоста (HBA). Они позволяют ограничить доступ пользователей, тем самым снижая нагрузку на серверы. Поскольку серверные хранилища можно подключать независимо друг от друга, каждый сервер может вносить свой вклад в базу данных и максимально использовать доступное хранилище.
Наиболее распространенные протоколы SAN
Протокол Fiber Channel Protocol (FCP) является наиболее широко используемым протоколом SAN. Он состоит из трех отдельных уровней соединений:
- Структура хранения: Также известный как центр обработки данных, это место, где серверы хранения соединены в различные объединения и уровни. Это обеспечивает большую гибкость при использовании хранилищ на уровне блоков для более удобного распределения данных. Таким образом, любой клиент может быстро получить доступ к нужным данным, а система позволяет перенаправлять трафик, если один узел становится слишком перегруженным.
- Структура материала: Он действует как мост между сетью хранения данных и пользователями. Структуру можно создать с помощью оптоволоконных кабелей или через сетевые устройства с использованием FCoE (Fiber Channel over Ethernet). Оба этих способа снижают нагрузку на локальные сети, расположенные по обе стороны сети, поглощая трафик. Это также часть, где присутствуют и конфигурируются HBA.
- Уровень хоста: Уровень хоста включает в себя приложения и аппаратные средства, которые облегчают доступ к хранилищу данных. Он позволяет системе рассматривать сеть хранения данных как жесткий диск, ускоряя передачу файлов и упрощая аутентификацию.
Преимущества и ограничения SAN
Плюсы
Вы можете масштабировать конфигурацию SAN практически до безграничных уровней.
SAN позволяет избежать перегрузок серверов и узких мест в сети, поскольку ни один компонент не мешает LAN-подключению основных серверов.
Поскольку все устройства работают в одной локальной сети, проще внедрять или изменять меры безопасности. Администратор может удобно изолировать диски с конфиденциальными данными. Более того, изменение брандмауэра для одного сервера делает то же самое для остальных.
Минусы
Поддерживать такую сеть хранения можно только путем отключения серверов. Таким образом, она не идеальна для служб, которые полагаются на непрерывное или аварийное обслуживание.
Избыток соединений и контроля делает конфигурацию SAN довольно дорогой. Это может стать решающим фактором для малых и средних предприятий с ограниченным бюджетом на масштабирование сетевого хранилища.
Часть 2. Обзор сетевых хранилищ данных (NAS)
По сравнению с SAN, NAS замедляет скорость соединения между устройствами. Однако в обмен на это вы получаете большую надежность и повышенную безопасность. В конфигурации NAS доступ к хранилищу можно получить отдельно от серверов с помощью переключателей. Все диски созданы в виде избыточного массива независимых дисков (RAID), причем каждый диск способен резервировать данные в случае выхода из строя предыдущего.
Наиболее распространенные протоколы NAS
Для пользователей NAS отображается в виде одного или нескольких дисков. Они могут подключиться к хранилищу с помощью Ethernet. Конфигурация NAS поддерживает практически любой протокол для подключения, включая TCP/IP, NFS и HTTP. Их можно применять к обычным устройствам локальной сети через Wi-Fi или аналогичную технологию. Для этого также не нужно быть экспертом в области ИТ. Большинство аппаратных средств поставляется с простой инструкцией, и вы сможете создать надежную систему за пару часов.
Преимущества и ограничения NAS
Плюсы
Архитектура NAS упрощает идентификацию дисков устройствами конечного пользователя. Для модификации систем не требуется дополнительное программное обеспечение или дополнительные протоколы данных.
Устройства NAS легко защитить, поскольку они находятся отдельно от основных серверов.
Конфигурация NAS относительно недорога в реализации по сравнению с SAN. Это делает ее идеальной для малых и средних предприятий, которые обычно имеют ограниченный бюджет.
NAS предлагает надежные возможности обслуживания, поскольку вы можете извлекать и ремонтировать отдельные диски без отключения серверов или отказа в обслуживании конечных пользователей.
Минусы
NAS обычно имеет более низкую скорость подключения, чем SAN. Поэтому вам могут потребоваться более быстрые возможности локальной сети, чтобы сбалансировать задержку ввода или передачи файлов.
Устранение перегрузок соединений или узких мест может быть сложной задачей, поскольку нет пути высокой плотности для освобождения сети.
Часть 3. SAN и NAS хранилища: 7 основных различий
Существуют конкретные критерии, которые помогут вам определить, что лучше выбрать для своей сети - SAN или NAS. Давайте сравним их между собой для обеих конфигураций.
Материал
Когда речь идет о NAS, можно получить более простую настройку, используя обычное оборудование. Вам не нужно создавать специализированное программное обеспечение или модернизировать устройства. Администраторы могут воспользоваться большинством инструментов из обычных источников и создать все сетевое хранилище без какой-либо формальной подготовки.
В отличие от этого, SAN требует создания нескольких уровней инфраструктуры, которые требуют точных спецификаций для сохранения совместимости. Несмотря на более быструю передачу данных, устройства на базе флэш-памяти сокращают разрыв в скорости SAN и NAS.
Обработка данных
NAS предлагает доступ к данным в виде файлов и папок, что более удобно для обработки данных. Пользователи читают диски, как если бы они были подключены извне. Конфигурация работает с глобальным пространством имен, поэтому опыт использования данных одинаков независимо от устройства пользователя.
С другой стороны, SAN обрабатывает данные в блочном формате, что требует нескольких разрешений для всех подключенных устройств. Существует также возможность того, что система ограничит доступ к устройствам, отличным от разрешенных для использования. Это может произойти, когда сотрудник пытается найти проект со своего смартфона, а не с рабочего места.
Протоколы
Когда речь заходит о SAN против NAS IP, последний поддерживает более широкие и доступные сетевые протоколы, которые можно удобно использовать из Интернета. Большинство из них, таких как TCP/IP, HTTP и NFS, имеют открытый исходный код, поэтому администраторам не нужно беспокоиться о лицензионных расходах.
В сетях SAN обычно используются более специализированные протоколы, такие как SCSI и FCoE, которые обеспечивают более высокие скорости, но являются более сложными и дорогими в реализации. Хотя сегодня все больше систем SAN переходят на IP вместо FCoE в целях экономии средств.
Скорость и производительность
SAN оптимизирована для высокой скорости передачи файлов и ввода, что позволяет ей гораздо лучше реагировать и управлять трафиком, чем NAS. Именно поэтому большинство выделенных серверов для видеоигр используют SAN. При отличной конфигурации SAN можно достичь скорости от 2 ГБ/с до 128 ГБ/с.
Что касается скорости SAN и NAS, то последняя может обеспечить скорость до 20 МБ/с при использовании дисков eSATA. Однако вы можете быстро увеличить этот показатель до 1 ГБ/с, используя более быстрые устройства LAN и твердотельные накопители. Тем не менее, могут возникнуть проблемы в виде проблемных мест, которые администраторы должны учитывать заранее.
Расширяемость
Сети SAN и NAS отличаются высокой расширяемостью. Можно даже обновлять конфигурации NAS без отключения серверов. Именно поэтому они более предпочтительны для аварийных и правительственных служб. Тем не менее, расширяемость может быть проблемой для низкокачественного оборудования NAS, поэтому большинство корпораций предпочитают строить свои сети на базе SAN.
Цена
Когда речь идет об установке и эксплуатационных расходах, NAS является явным победителем. Вы можете настроить его в точном соответствии с вашими потребностями за меньшие инвестиции и сохранить эти средства для будущих модернизаций. Однако после определенного момента может потребоваться замена всей системы на новую.
С SAN это не проблема. После завершения первоначальной установки система может расширяться до практически неограниченного объема хранения. Тем не менее, эти первоначальные затраты могут стать проблемой для предприятий с ограниченным стартовым капиталом.
Простота использования
В случае SAN вы можете проводить циклы управления быстрее благодаря централизованной структуре, но это требует отключения серверов. С другой стороны, обслуживание NAS можно проводить при активных серверах хранения, но обычно требуется больше времени для обнаружения и устранения любых неисправностей.
Часть 4. SAN в сравнении с NAS - сравнительная таблица
Технология |
SAN |
NAS |
| Обработка данных | Формат блока данных | Формат файлов и папок |
| Протоколы | SCSI, iSCSI, FCoE | TCP/IP, NFS, CIFS, HTTP |
| Скорость | от 2 ГБ/с до 128 ГБ/с | 20 МБ/с с устройствами начального уровня, может быть увеличена до 800 МБ/с с помощью специального оборудования |
| Расширяемость | Удобно практически для неограниченного хранения | Ограниченная расширяемость, особенно при использовании старого оборудования |
| Стоимость | Высокая | Относительно низкая |
| Простота использования | Более быстрое обслуживание. Невозможно обслуживать без отключения системы | Более длительные циклы технического обслуживания без отключения системы |
| Тип хранения данных | Встроенный, занимает меньше места | RAID-массив, требуется больше места |
| Представляются пользователям как | Местный привод | Привод с сетевым подключением |
| Примеры использования | Предприятия и крупный бизнес | Домашние предприятия и малые и средние предприятия |
Часть 5. SAN и NAS: примеры использования
Учитывая различные различия между NAS и SAN, они подходят для разных приложений. Подробнее о них вы можете узнать ниже.
Примеры использования NAS
NAS лучше всего использовать для приложений, которые имеют ограниченный бюджет и не могут позволить себе оставаться в автономном режиме. Такие конфигурации можно встретить в аварийных службах, государственных учреждениях, бытовых системах и приложениях больших данных для малых и средних предприятий.
Примеры использования SAN
Поскольку для SAN важна скорость, не заботясь о затратах, ее используют в основном крупные корпорации. К ней обращаются сайты электронной коммерции и разработчики видеоигр, чтобы обеспечить стабильную платформу во время сессий высокой загруженности.
Часть 6. NAS или SAN: что выбрать?
Учитывая всю вышеизложенную информацию, предсказать, какая конфигурация лучше всего подойдет вам в долгосрочной перспективе, может быть непросто. Вот простой перечень, который поможет вам решить, что вам больше подходит - SAN или NAS.
- Какой объем данных вам требуется?
- Каков ваш бюджет?
- На какую среднюю загруженность пользователей вы рассчитываете?
- Вам нужна скорость или хранение?
- Вы планируете обновить оборудование в ближайшее время?
- Предпочитаете ли вы более быстрое обслуживание или ремонт без отключения системы?
Ведущие поставщики сетевых хранилищ
Для конфигурации NAS лучше всего обратиться к следующим поставщикам.
- Synology
- Dell
- HP
- NetGear
Лучшие поставщики SAN
Оборудование SAN обычно стоит дорого. Поэтому лучше всего сделать все правильно с первого раза и приобрести его у следующих поставщиков.
- IBM
- Infinidat
- StarWind
- Hitachi
Часть 7. Объединение NAS и SAN
Система унифицированных SAN/NAS объединяет файловое и блочное хранилище в единую систему. Такие унифицированные системы поддерживают до четырех различных архивов одновременно. Контроллеры хранения данных распределяют физическую память для обработки NAS и SAN. Таким образом, вы получаете преимущества обоих систем, сохраняя при этом относительно низкие затраты на оборудование.
Такие конфигурации актуальны для предприятий среднего уровня, которым нужны и SAN, и NAS, но не хватает места в центре обработки данных и специализированных администраторов для отдельных систем.
Заключение
Мы надеемся, что это руководство предоставит вам достаточно информации, чтобы принять подходящее решение для вашего бизнеса. Помните, что независимо от того, насколько надежной вы сделаете систему, всегда существует вероятность того, что вам понадобится восстановить данные с дисков NAS. Для таких случаев воспользуйтесь Wondershare Recoverit NAS Recovery с официальной страницы.